指标是所有这些天,他们用来找到方法来衡量结果,想办法证明你的效果产生影响,发现[插入词汇和buzzverb],[插入另一个词汇和buzzverb],等等,等等。如果没有其他设置,至少大多数人模模糊糊地意识到,指标是一个巨大的一部分的主要冲突发生在这个国家的教育系统,具体地说,许多所谓的“改革”的方式教育领带编程或教学成功的标准化考试成绩。但问题指标存在于每个部门,包括艺术。赌注在艺术似乎并不可怕或深远的教育,例如,但这都是社会的一部分转向依靠相当抽象的数字来决定决定资助,机会,和什么群体有针对性的编程。
亚历克西斯克莱门茨
亚历克西斯克莱门茨是作家和导演在布鲁克林,纽约。她最近开始一个播客,答案是否定的,专注于艺术家分享故事具有挑战性的条件他们被要求工作。她最近还完成了她的第一个长篇纪录片,我们已经有了检查女性同性恋群体的社区和美国各地的空间。除了写作Hyperallergic她的作品出现洛杉矶书评,沙龙,Bitch(婊子)杂志,布鲁克林铁路,《卫报》,自然,两个严肃的女士等等。了解更多关于她的工作www.alexisclements.com。
私人的创造力和古怪的灵性
很难谈论精神在我们今天没有带很多行李,宗教之间的冲突是谁对或谁是最正直的,更不用说陪每个宗教及其从业者的刻板印象。,这当然不是容易谈论宗教和当代视觉艺术,视觉艺术是经常被认为是高于外或超出了宗教。
它破产了,我们应该改正:非营利组织模型和艺术
它可以是一个微妙的事情——一个组织或集体的方式由雄心勃勃的和有目的的人朝着一个明确的目标开始陷入一些阴暗的东西;事情似乎是更多关于继承大统和外界的目标比原始动力走到一起。
艺术的成功腐蚀性:采访玛莎布斯科克
跟进这篇文章我写了ZERO1奖学金由谷歌,我想和某人说话与更广泛的角度发生了变化,在过去几十年的艺术,特别变化,与艺术和市场之间的接口。玛莎布斯科克是一种理想的应聘者。
善意和大想法:感觉良好资助艺术,利用艺术家和减少资金
ZERO1奖学金背后的人对了一件事——“公共政策越来越不能很好地管理社会的无限创造力,技术像因特网使。“他们似乎得到错误的认为这是一个资助项目,艺术的直接益处,或者至少一个艺术家。
约翰水域拉斯维加斯吗?
浏览我的Facebook上周新闻feed时,我注意到,默里希尔和帕蒂·Lupone张贴自己的照片在她的更衣室,在她的节目的性能很远的地方,跑了几个晚上在新休息室/酒店空间54下面,在时代广场附近。下面这张照片穆雷有注意的复苏夜总会行为他注意到的晚了。
折衷的影响:艺术家空间书店
其实持续了大约两年的时间,但是就像许多游客到艺术家空间画廊在2012年5月之前,你可能没有注意到书店项目。现在它被内部组织的新事件空间的入口在翠贝卡55沃克街,是不可能错过搁置这条线的长度你周围的墙壁。
我们可以酷儿(Art)世界,为什么我们应该?
我要开始这篇文章的结论。我们为什么要寻找不同的思考方式和生活在世界上?因为许多占统治地位的政治社会和知识结构,目前支撑我们的社会已经证明自己是异常的缺陷,所以我们需要开始寻找不同的方法做和思考的事情。
新数据显示艺术家不来获取报酬
今晚,W.A.G.E.(艺术家和更大的经济工作),将艺术家的结果与艺术家空间调查他们,Soho的画廊。调查发现,58%受访的近1000名艺术家(包括视觉和表演艺术家)没有得到补偿的表现或展示他们的工作在纽约的非营利组织。