先锋支持有争议的皇后区开发工作

今年7月,Hyperallergic报道这数百名艺术家和社区成员有关反对到一个新的豪华皇后区社区的发展阿斯托里亚。创新qn,一个20亿美元的项目旨在建立八个新建筑周围的五个街区考夫曼Astoria工作室和移动图像(MoMI)博物馆,收到两个机构首次代言以及在布鲁克林艺术中心先锋作品。

在之后的几个月里,然而,项目的先锋作品已悄然退出。在一封电子邮件转发到Hyperallergic,anti-gentrification组艺术对位移(AAD)和艺术家工作室负担能力项目宣布红钩坏了他们的合同后与创新qn支柱观察普遍反对。创始主任先驱作品在短信AAD确认领导收到“许多调查的人反对阿斯托里亚高档塔提议,无论短期收益,”导致撤军。

“正在进行的社会强烈抗议不公平的发展是造成先锋断绝与项目工作,“广告邮件中继续其邮件列表。“我们问你们所有让你的声音,和先锋工作听从我们的电话。”

广告包括多个图形传播意识从7月16日在线和强调了反馈意见公开信解决upzoning和中产阶级化问题。甚至“社区似乎没有发展的基础设施,以支持这一水平,”一个签署者的公开信发表评论。“我想人们可以把汽车在河里。”

另一个写道:“artwashing只不过是一厢情愿”并声称有“没有具体的实施计划。”

珍妮Dubnau和凡妮莎辕写公开信,认为先锋作品是MoMI树立榜样,考夫曼仍然可以遵循。

“我真的尊重他们的决定,希望他们看到精英开发人员使用他们,“Dubnau告诉Hyperallergic。“艺术家的福利承诺tissue-thin实际检查时,和这个组织的形象被用来使它看起来pro-artist。当你刷掉蜘蛛网,很明显这是富人的奢侈品,这将取代比它实际上帮助艺术家。”

阿斯托里亚非卖品之间的协作和考夫曼照明器投射在墙上的阿斯托里亚工作室(照片由照明器)6月

先锋作品代表告诉Hyperallergic,领导有一个“混合前景”创新qn从一开始虽然福利文化的伙伴关系,包括承诺的免费住房和为艺术家工作室空间。然而,在进一步的研究,他们发现,计划缺乏足够的细节和borough-based除了那些MoMI和合作路易斯·阿姆斯特朗家博物馆(没有回复记者的置评Hyperallergic的请求)。

”有些初步的热情,尽管我们在我们的社区,我们费了一些监督成本,“先锋工程发言人告诉Hyperallergic。“我们主要是介入,因为我们没有住房的艺术家在我们的校友计划,但是大弧线球之后意识到一切都落后了多少的分区的批准,而开发人员没有社区支持。现在最重要的是,我们不是前进。”

代表还表示担心,该创新qn团队没有方法更加突出当地的机构,比如皇后博物馆。这使先锋作品相信开发人员只是想使用他们的名字artwashing用途。

“最终,我们有很少的利害关系,”代表说。“这不是我们的社区,我们不应该这样做,我们不知道,这不是我们的战斗。”

之前报道,历史性的电影制片厂考夫曼阿斯托里亚现在涉足房地产在去年的奢侈品购买由风险投资公司哈克曼capital Partners和平方英里资本管理。开发者西尔弗斯坦属性和基岩房地产合作伙伴,考夫曼仍然是建立建设,重新规划后拒绝的选票阿斯托里亚社区委员会和王后区长多诺万理查兹。与此同时,MoMI仍然是一个城市机构组的成员,在数以百万计的耙子公共资金每年从西尔弗斯坦以及私人资金。所有的开发人员回应Hyperallergic的多个请求置评。